Comparação de tecnologias de bomba de fluxo de água: por que as bombas de pistão superam as bombas de diafragma

No núcleo dos componentes de um flosser de água, o desempenho da bomba determina directamente a estabilidade da pulsação da água e a eficácia da limpeza.As duas principais tecnologias são as bombas de pistão e as bombas de diafragma., sendo as bombas de pistão a escolha preferida para produtos de gama média a alta devido às seguintes vantagens:

1. Estabilidade de pulsação superior
   As bombas de pistão geram fluxo de água através de movimento mecânico recíproco, proporcionando uma pressão mais consistente e uma frequência de pulsação estável (normalmente 1200-1800 pulsos por minuto),resultando numa maior eficiência de limpezaEm contraste, as bombas de diafragma dependem da vibração de membrana elástica, que é propensa a decadência de pressão devido à fadiga do material, levando a uma degradação notável do desempenho ao longo do tempo.

2. Melhor durabilidade e maior duração
   As bombas de pistão são construídas com metal ou plásticos de engenharia de alta resistência, oferecendo excelente resistência ao desgaste e uma vida útil de milhares de horas.utilizar membranas de borracha suscetíveis a envelhecimento e rachaduras sob vibração de alta frequência, necessitando de substituição frequente.

3. Desempenho de pressão mais elevado
   As bombas de pistão podem facilmente alcançar fluxo de água de alta pressão (100-150 psi), limpando efetivamente profundamente entre os dentes.As bombas de diafragma lutam para manter a pressão em níveis elevados e são encontradas principalmente em modelos de baixo custo.

4. Menor ruído e consumo de energia
   Com estruturas de transmissão otimizadas, as bombas de pistão operam silenciosamente (cerca de 50 dB) e têm maior eficiência energética.

Graças à pulsação estável, longa vida útil e desempenho de alta pressão, as bombas de pistão representam o futuro da tecnologia de flossers de água, especialmente para usuários que priorizam o poder de limpeza.Enquanto as bombas de diafragma permanecem em produtos orçamentais devido a custos mais baixos, o seu desempenho global é inferior em comparação.